FC2ブログ

tetsugaku poet

qinggengcai

泣く、という作法、笑う、という作法 3/3 ―― ありあまる富


>だから、誰かの前で泣くことは、
>独りで泣くよりも、いくぶん、難しく、
>ときには、いくらかは、たやすい。

涙を共有してもらえない人の前で泣くなんて、
そんな、つまらないことはしたくない。
誰かの前で泣けるのなら、きっと、その誰かは、

共鳴できるものごとを、たくさん備えている。



    190516d.jpg

    

    もしも 君が彼らの言葉に嘆いたとして それは つまらないことだよ
    なみだ流すまでもない筈 何故なら いつも言葉は嘘を孕んでいる

    ―― ありあまる富/椎名林檎
    ―― 椎名林檎 作詞作曲、2009、EMIミュージック・ジャパン



>だから、誰かの前で笑うことは、
>独りで笑うよりも、いくらかは、たやすく、
>ときには、いくぶん、難しくなる。

笑いを共有してもらえない人の前で笑うなんて、
そんな、虚しいことはしたくない。
誰かの前で笑えるのなら、きっと、その誰かは、

共振できるものごとを、たくさん備えている。



    

    あなたが泣いて そして笑って
    ひとつ欠けたままの僕のハートが ほら じんわりふるえる

    ―― アイ/Goose house
    ―― 秦基博 作詞作曲、2010、Ariola Japan



こんな人の前で泣いてもつまらないとき、
こんな人の前で笑っても虚しいとき、
泣くのも、笑うのも、いくぶん、難しくなる。

涙も、笑いも、反故にされてしまうから。



テーマ:哲学/倫理学 - ジャンル:学問・文化・芸術

  1. 2020年05月19日 00:00 |
  2. 音楽
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:8

コメント

青梗菜さん、こんにちは!!^^

>涙を共有してもらえない人の前で泣くなんて、
>そんな、つまらないことはしたくない。
私はそんなに考えずに泣き笑いしてる気がしました。理由:原始人だからかも。例えば私が妻とTVで何かの番組を観ていたときに泣きそうになつたが私は鼻声になりながらも泣きさうなのをごまかさうとした。このことから私が妻のことを「涙を共有してもらえない人」と思つていたことになると云へるのだらうか?(反語ですか?)恥ずかしかつたからだけな気がします。それとも鼻声が、泣いていることの表明?なのでせうか?

>誰かの前で泣けるのなら、きっと、その誰かは、

>共鳴できるものごとを、たくさん備えている
同僚(今は工場長代理)が朝更衣室で「(さらに同僚の)Kさん、死んじやつた。」と云つて涙を流したのにはホントに驚いたのですが、これは同僚にとつて私が共鳴できるものごとを、たくさん備えていると思つていたとでも云ふのでせうか?だからいつも奢つてくれるのでせうか。さうに違ひない。

>笑いを共有してもらえない人の前で笑うなんて、
>そんな、虚しいことはしたくない。
TVを含む動画を見聞きして一人で笑うことも少なくないけふこのごろですが、例へば、(ry(たぶん非続く。)m(__;m
  1. 2020/05/19(火) 17:12:52 |
  2. URL |
  3. くわがたお #-
  4. [ 編集 ]

人と違うことで自分を定義してる人って面倒ねぇ

自分と本当に合う人とは公開の場では
本当の話、内輪受けする話は
楽しめないですから、
場所や相手の都合調整して
第三者の目が気にならない
「密」な空間で

相手の都合聞いて
泣きたい気持ちを聞いてもらって、
笑いたい気持ちをシェアして。

私は泣きたい気持ちを笑いに変えてくれる
(私が変えるのを楽しんでくれる)
友達に恵まれてると思います(๑╹ω╹๑ )

でもここに書くのも楽しいのは、
いろんな読み手のいろんな立場を考える、
というのも別の意味で楽しいから♪
  1. 2020/05/19(火) 18:46:35 |
  2. URL |
  3. ランタナ #bAcQnUEc
  4. [ 編集 ]

がたおさん、こんにちは。

>理由:原始人だからかも。
猿人は泣いたのかな。
原人は泣いた気がする。
原初の自然状態において、涙や笑いは共有できたのかな。
石器人なら笑い合ったと思う。
知らんけどw。

>例えば私が妻とTVで何かの番組を観ていたときに泣きそうになつたが私は(ry
僕は、TV番組で泣いたりしないので(ry

>このことから私が妻のことを「涙を共有してもらえない人」と思つていたことになると云へるのだらうか?
まず、その番組を作った人たちと、がたおさんとの共有があって、
副次的に、妻との共有が発生しますが、
なぜか、副次的な共有のほうが主要です。

>同僚(今は工場長代理)が朝更衣室で「(さらに同僚の)Kさん、死んじやつた。」と云つて涙を流したのにはホントに驚いたのですが、これは同僚にとつて私が共鳴できるものごとを、たくさん備えていると思つていたとでも云ふのでせうか?だからいつも奢つてくれるのでせうか。さうに違ひない。
奢ってくれる理由はさておき、そうに違いないと思います。
  1. 2020/05/19(火) 19:57:26 |
  2. URL |
  3. 青梗菜 #De6CjWPI
  4. [ 編集 ]

ランタナさん、こんにちは。

>人と違うことで自分を定義してる人って面倒ねぇ
凡庸な大衆とは違って、自分は特別で、優れているのでしょうね。
しかし、凡庸な大衆に依存しなければ、
特別な自分を確保できないわけですから、
その逆張りは、まったく大衆の域を出ないと思いますわ。

>自分と本当に合う人とは公開の場では
>本当の話、内輪受けする話は
>楽しめないですから、
>場所や相手の都合調整して
>第三者の目が気にならない
>「密」な空間で
そこでの話は、差異化、差別化、排除、断絶、
行き過ぎた表現と、二極に振れた極論、偏差の端っこの暴論、
話される言葉は、仲間内で通じる言語ですから、
外に出せる話ではありませんw。
しっかりと閉じた場を持っている人だから、
開いた場にも出て行けますが。
>愚考は、愚考を表すことで愚考になるから、
>愚考とは、愚考を表すことの許容である。

>私は泣きたい気持ちを笑いに変えてくれる
>(私が変えるのを楽しんでくれる)
>友達に恵まれてると思います(๑╹ω╹๑ )
responsibility とは、respons する ability で、
それ、もうええちゅうねんっ!w

>でもここに書くのも楽しいのは、
>いろんな読み手のいろんな立場を考える、
>というのも別の意味で楽しいから♪
椎名林檎の「ありあまる富」と秦基博の「アイ」で、
泣く、笑う、について抽象化する。
それは、どこかに正解があったり、
こんなふうに解さなければならない、って性質のものではないから、
読み手の自由な解釈を駆り立てます。

自分の意見と違うからといって、
怒って、戦闘態勢に入るような人は、
ここには来ません♪
  1. 2020/05/19(火) 19:59:45 |
  2. URL |
  3. 青梗菜 #De6CjWPI
  4. [ 編集 ]

>自分の意見と違うからといって、
>怒って、戦闘態勢に入るような人
イライラしてる人お断り、ですよね
イライラっていうか・・・
眠くなって不機嫌なお子ちゃまは
ママのお.っぱい飲んでねんねしな、
って感じかな?w

うちの反抗期中二病女子も
お.っぱい虫でしたわ。
お母さんが嫌いでも、お.っぱいさんは
いつも優しいからかなぁ。
お.っぱいが「もういい加減にしな」って
怒ったら怖いもんね

哺乳類以外の動物はちょっと可哀想かも

都言葉って冷たいとかって昔から言いますよね
田舎者のわからない言葉遣いをするって
でも都の人もしょっちゅうしょっちゅう外から
流れ込んでくる人を相手するんだから
たまったもんじゃない
符牒を使ってコンテクストの共有できる人と
そうじゃない人は扱いが違う
それは知恵っていうか文化っていうか
自衛っていうかなんでしょうね
私はありだと思うんですけどね。
間口は広く、でも奥座敷もあり、って感じ。
一見さんお断り、ってほど格式はないけど。

そういえばイギリス人の英語は京言葉みたいだって
先日どっかで読みました
褒めてるのかと思えば実は逆だったりするそうです。
日本語のハイ・コンテクストに比べれば
英語はロー・コンテクストな言語だそうだけど、
そういうところは共通なのかもしれないですね。
  1. 2020/05/19(火) 23:20:25 |
  2. URL |
  3. ランタナ #bAcQnUEc
  4. [ 編集 ]

人前で泣く、って、しばらくしてないなぁ。
涙が止まらなかった、という報告はしても。
泣くって、クールじゃない極みのように思うけど、
クールな泣き、ってあるのかなぁ。
  1. 2020/05/20(水) 01:25:58 |
  2. URL |
  3. プラトニックまいまい #-
  4. [ 編集 ]

ランタナさん、こんにちは。

>イライラしてる人お断り、ですよね
自分は特別で、優れている人からしてみれば、
自分と違う意見の人は、凡庸で、劣っているわけです。
そりゃイライラしますよ。

>うちの反抗期中二病女子も
>お.っぱい虫でしたわ。
基本、怒ってますよね、中二の女子はw。
ぷんすか、ぷんすか、プンスカ ٩(๑`н´๑)۶ プンスカ!

>符牒を使ってコンテクストの共有できる人と
>そうじゃない人は扱いが違う
>それは知恵っていうか文化っていうか
>自衛っていうかなんでしょうね
>私はありだと思うんですけどね。
なんとなくそうなってることはたくさんあって、
説明できないし、理由なんてないことは多いよ。
合理性の有無を問題にしても無駄です。
合理性を問う前に、都会の作法やルールを身につけたほうがいい。

例えば、ママになりたての人が、
いちいち合理性を問題にしていたら、何も始まらないもんな。
こんなケースは自分の育児の理想に反する、とか言う前に、
ママは、手持ちの作法やルールを片っ端から試してみるほうがいい。
自分が特別で、優れているママなら、
世の中の凡庸で、劣った育児を馬鹿にしたくなるのは分かる。
でも、ママになりたてなのに、
なぜ自分が特別で、優れているのだろうw。
  1. 2020/05/21(木) 11:17:57 |
  2. URL |
  3. 青梗菜 #De6CjWPI
  4. [ 編集 ]

まいまいさん、こんにちは。

>泣くって、クールじゃない極みのように思うけど、
>クールな泣き、ってあるのかなぁ。
全米が泣いたなら、ここはひとつおれも泣いてみますか、って思う。
全米が愛に打たれたなら、いっちょおれも打たれてみるか、って思う。

TSUTAYAの旧作を観て、
100円分くらいは泣いたよね、
ってのはクールかもしれない。
  1. 2020/05/21(木) 11:20:05 |
  2. URL |
  3. 青梗菜 #De6CjWPI
  4. [ 編集 ]

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

トラックバック URL
http://qinggengcai.blog2.fc2.com/tb.php/2145-aaead75e
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)