馬鹿の世界の点景になりたい。

qinggengcai

考える、について (`ω´)キリッ 2/x


考えて書いているのに、
何も言っていない文章に、
なってしまうときがある。
例えば ――、
考える、ということよりも、

愛が大切です。

いきなりで、びっくりするから、
です、ます、で衝撃を和らげよう。
愛、なんて概念がどこから来るのか、
とにかく、考える、ということが、
主題から転落しかかっている。

愛が大切、と書けば、
理屈抜きに支持される。
誰からの反論も許さない。
無心に遊ぶ子供と、
それを見守る母親を描写して、

感情に押し流されたまま、
短い文章の結びにしよう。



テーマ:哲学/倫理学 - ジャンル:学問・文化・芸術

  1. 2016年12月13日 12:34 |
  2. テクスト
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:12

コメント

流さずに問うことかな、考えるというのは。
問う人は、複雑さを増す。
好意的にみれば、ミステリアスに思えて好奇心が沸く。
敵意的にみれば、めんどくさくて付き合いきれない。
いっぱい問うと、問いすぎて問うていないと同様になる。
私はめんどくさい人じゃないと好意的に思えないという、
こんがらがったタイプじゃないかな。


  1. 2016/12/13(火) 19:12:16 |
  2. URL |
  3. 海底まきがい #-
  4. [ 編集 ]

まきがいさん、こんにちは。

>流さずに問うことかな、考えるというのは。
100%同意します。
当たりまえのことに立ち止まる。

>問う人は、複雑さを増す。
問わない人とは、共有できない問いになる。

>私はめんどくさい人じゃないと好意的に思えないという、
>こんがらがったタイプじゃないかな。
ややこしいなぁw。

やってることは複雑なのに、簡単そうに見せる。
さまざまなトリックを、軽く決める。
そんなのが、かっこいいと思う。
  1. 2016/12/13(火) 19:41:12 |
  2. URL |
  3. 青梗菜 #-
  4. [ 編集 ]

考えることと、愛、を、
同列に置かれたら、
困っちゃいますねw
しゅーーりょーー!!
って感じです。色々と終了させます。
  1. 2016/12/13(火) 20:46:16 |
  2. URL |
  3. プラトニックまいまい #-
  4. [ 編集 ]

まいまいさん、こんにちは。

愛の波動、愛のエネルギー、
愛の法則、愛がすべて、すべては愛、
そんなので終了するのは、
考える人にとっては、暴力に近い。

愛を連呼している人たちは、
それだけで人を傷つけていることに、
まったく気づかない。
  1. 2016/12/13(火) 21:48:06 |
  2. URL |
  3. 青梗菜 #-
  4. [ 編集 ]

このカテゴリーには愛ある言葉が多いですが、多分その人なりに人を思って言っているからだと思うんですが。

でも、他やラインでは辛辣なことが多い。だから自分、辞めました。酷く陰湿ないじめがある。なんというか多数派の卑怯さがあって事件もありましたがそういうのがすごくムカつく訳で。

腕力で解決できたらいいと思ったこともありました。

  1. 2016/12/13(火) 21:57:42 |
  2. URL |
  3. 五十嵐 #ex3yOCrA
  4. [ 編集 ]

五十嵐さん、こんにちは。

うん、言葉に愛がある。
だから、誰もわざわざ愛なんて言わない。
言葉の指示するものと、
意味するものが異なっていることを、
まったく解ってないやつは、
愛を連呼するしか方法がなくて、
連呼しているほどの愛はない。
言葉に愛を込められないから。

ラインはキツいと思うよ。
その人の書いたものを読めば、
おおよそのことは1行で理解できる。
言葉は指示のツール以外に使われ、
ぶ厚い意味を背負っている。
レバレッジ率が半端ないもん。
  1. 2016/12/13(火) 22:35:52 |
  2. URL |
  3. 青梗菜 #-
  4. [ 編集 ]

愛が大切です。これで始まる文章があってもいい。
当然、では、「愛」とはなんでしょうか?と次に問い、自説を述べて、話を進めればいい。
「愛」なる曖昧な概念を定義せずに抽象的なままで、話を進めるから、スピはおかしいのです。それだけ。
「理性」も同じで、ヒュームの説だと、動物にも備わっている。日本では、「もののあわれ」を大切にする、日本的理性があるし、ヨーロッパ大陸哲学的な、デカルトーカントーヘーゲル、の理性だけを唯一の理性と考えるから、袋小路に陥る。
  1. 2016/12/13(火) 23:21:30 |
  2. URL |
  3. oki #-
  4. [ 編集 ]

okiさん、こんにちは。

>愛が大切です。これで始まる文章があってもいい。
主題が愛ならね。
そして、愛と大切が、
ほとんど重なり合っていることに気づいているならね。

>「愛」なる曖昧な概念を定義せずに抽象的なままで、話を進めるから、スピはおかしいのです。それだけ。
スピは、すべてを愛に還元するけれど、
スピにとっては、愛は副次的なものです。
だから、自分で定義する必要性さえ感じることはないでしょう。

愛は、その時々の要請を充たす義務を感じて、
引き受けることなので、
相手とどんな関係性を生み出すか、
問いと答がほとんど同時です。
つまり、自分で愛を定義する努力と、
別のことではあり得ないと思います。
ラカンの謎めいた愛の定義を、
自分で解くのが愛だと思っています。
  1. 2016/12/14(水) 00:15:11 |
  2. URL |
  3. 青梗菜 #-
  4. [ 編集 ]

>おおよそのことは1行で理解できる。

おはようございます。
それは熟練の技だと思います。

自分は人間の複雑さを目の当たりにするので一般の方でも人間の心は揺れやすい、変わりやすいと思う次第です。

その時の心境だったとしか自分は捉えられない。でも、短いセンテンスに文外の悲鳴とか怒りとか含まれていることはありました。

その人の内情を知るコミュニケーションて時間と信頼関係が必要で

詐欺の信頼関係もあるからなんとも。弱っている人が狙われてしまう。犯罪に巻き込まれないで欲しいですが。泣く人は見たくない。
じこちゅうですね
  1. 2016/12/14(水) 05:29:21 |
  2. URL |
  3. 五十嵐 #ex3yOCrA
  4. [ 編集 ]

青梗菜さん、こんばんは!!^^

>愛が大切、と書けば、
>(ry
>無心に遊ぶ子供と、
>それを見守る母親を描写して、
このような描写に対して、客観写生?→考察→妄想という手順を踏むとベターかも、という提案をするのはダメですか?m(__;mモウネルシモウネルシ
  1. 2016/12/14(水) 21:47:35 |
  2. URL |
  3. くわがたお #-
  4. [ 編集 ]

五十嵐さん、こんにちは。

>それは熟練の技だと思います。
ふふふw、たたき上げです。

>自分は人間の複雑さを目の当たりにするので一般の方でも人間の心は揺れやすい、変わりやすいと思う次第です。
僕は、人がしゃべったり、書いたりすることの多くは、
そのときの自分の感情を、
よくあるフレーズのストックから選んで、
使い回しているいるだけだと思ってます。
つまり、なんにも考えてないw。

それを考えていると呼ぶから、
意味というか、調和というか、
整合性を探してしまいます。
僕は、それを、考える、とは呼ばない、
そんな記事が書ければ、と思っています。
  1. 2016/12/14(水) 22:59:01 |
  2. URL |
  3. 青梗菜 #-
  4. [ 編集 ]

がたおさん、こんにちは。

>このような描写に対して、客観写生?→考察→妄想という手順を踏むとベターかも、という提案をするのはダメですか?m(__;m
分かりやすい例として挙げるのは、誰でもすることなので、
ダメなことはありません。
共感を得やすいことがらですし。
多くの共感を得たからといって、正しさは補強されないのですが。

>モウネルシモウネルシ
寝るのは気持ちいいね。
温かくしてね。
  1. 2016/12/14(水) 23:00:26 |
  2. URL |
  3. 青梗菜 #-
  4. [ 編集 ]

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

トラックバック URL
http://qinggengcai.blog2.fc2.com/tb.php/1283-4404293e
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)